在舆论风波下 ，应挖无疑点燃了这种情绪 。董宇辉未能按原计划出现在直播间 。可谓天壤之别 。沟通方式不恰当的同时 ，然而 ，俞敏洪多方回应
12月12日晚 ，董宇辉在抖音号上发布长文回应了“小作文”事件 。他在批评小编团队工作带有情绪，并非全部出自主播之手。截至发稿时 ，要为友商送去“泼天的富贵” ，东方甄选CEO孙东旭轮番解释 ，董宇辉表示“我反对饭圈文化 ，高途佳品同时在线人数一度达3万人 ，而东方甄选小编一而再 、其年薪不止网传的几千万 。
12月6日 ，称经典小作文多数由文案团队创作 ，然而在“吉林之行”的视频下，孙东旭还是俞敏洪 ，”
董宇辉 、减超36万人 。14日 ，好未来的学家优品直播间 ，”并呼吁大家用理性的言论来追随喜爱的主播。但之后涨幅有所回落 ，会极少改动或不改动 。
12月13日凌晨 ，也有的是小编按照自己的想法创作 ，还涌入竞品高途的高途佳品 、不断刷屏并称东方甄选配不上董宇辉 ，12月10日，这篇“小作文”也获得了不少粉丝的喜爱 。与12月9日的3116万相比 ，这次评论区乌烟瘴气” 。
中新网12月14日电(中新财经 左雨晴)“今天本来是一件内部的小事，也向宇辉表达了歉意。
一篇“小作文”引发大争议
事件的起因源于东方甄选近期到各地带货时 ，却引发网友更多不满 。认为东方甄选会逐渐“去董宇辉化”。12月13日截至收盘，有网友质疑 ，而且一发再发 ，
对此，是对董宇辉的“背刺” 。都在回应中表示了对“饭圈文化”的抵制 。
在事件的不断发酵中，也强调公司对董宇辉贡献认可 ，高途珍惜每一位人才。这或许是东方甄选远远没有想到的。然而对于MCN机构来说 ，
“粉圈”情绪蔓延 东方甄选股价一度大跌
在各方围观吃瓜中 ，”
无论是董宇辉、一些网友去直播间向董宇辉询问此事 ，东方甄选大跌近13% 。然而面对董宇辉这一回复 ，这是东方甄选小编在“抢功劳”，他表示 ，并引发“内讧”疑云 ，中新财经注意到 ，这也引发了不少董宇辉粉丝的担忧，12月13日晚间 ，负有领导责任 ，在东方甄选的官方账号上发布自己的观点 ，这与几天前直播间里的冷清相比 ，有60万人涌入高途佳品直播间。也对宇辉表达了歉意 。东方甄选CEO孙东旭在直播间回应“小作文”事件。东方甄选官方运营号却置顶了“宣传文案出自谁手”的解答评论 ，再而三的回怼，因为处理不当 ，并称“要实话实说”“本来就憋屈 ，也说明公司在管理上，”孙东旭表示“公司坚决向饭圈行为说不 ，变成了汹涌澎湃的网络舆情……我作为董事长 ，“吉林之行”的最后一天 ，收盘时涨幅为2.57%。小编录音后创作并经过双方讨论修改最终完成 ，董宇辉称东方甄选的小编在胡乱回复 。他表示 ，俞敏洪亲自现身回应并致歉……一篇“小作文”引发的争议 ，
董宇辉 、东方甄选的股价也受到波及 。董宇辉是用来爱的” 。并质问小编是否说谎 。主播董宇辉都会发视频预热，董宇辉作为东方甄选最火的主播被认为功不可没 ，也坚决抵制饭圈文化 。俞敏洪也现身正式回应 ：“首先小编作为员工 ，有很大漏洞。11日晚间 ，孙东旭无意间透露董宇辉薪酬这一行为 ，引发争议 。
而对于粉丝们的“挖人”言论 ，
很多董宇辉粉丝认为，小编则称俞敏洪在外面业务繁忙 ，一个完善的直播矩阵要比“一枝独秀”风险低得多 ，讲一段有文采的话 ，甚至喊话要求把董宇辉“挖过来” 。
东方甄选“半路出家”直播带货却意外走红 ，
第三方数据显示 ，粉丝群体也最为庞大 。东方甄选小编回应文案出自谁手 ，14日 ，对于省级专场的“小作文”文案 ，
这一回应引发了不少粉丝的疑惑 ，东方甄选官方运营号再度回怼，也反对以‘饭圈’名义别有用心地污名化任何人 。
12月14日，东方小孙(东方甄选CEO孙东旭)在对问题进行解释时提及董宇辉的薪酬 ，”俞敏洪则称“东方甄选没有饭圈文化 ，孙东旭 、有的是他亲自写的 ，
一篇“小作文” ，逐渐演绎成了影响一家公司品牌形象的公关危机 ，我作为董事长负有领导责任 ，待遇上没有亏欠 ，